De acuerdo con el ente acusador, el exoficial de la Armada Nacional deberá responder por los delitos de prevaricato por acción agravado, destrucción, supresión u ocultamiento de documento público, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal.
Los hechos: incautación de 530 kilos de cocaína en Urabá
Los hechos se remontan al 30 de noviembre de 2015, cuando Hurtado Chacón se desempeñaba como comandante de la Fuerza de Tarea contra el Narcotráfico N.º 73, con sede en la región de Urabá.
Durante un operativo conjunto de interdicción marítima realizado por la Armada Nacional y la Fuerza Aérea Colombiana, fueron capturados en flagrancia dos ciudadanos colombianos y uno hondureño que se movilizaban en una lancha rápida. En la embarcación se hallaron 530 kilogramos de clorhidrato de cocaína ocultos, cargamento que fue incautado por las autoridades.
Según la investigación de la Fiscalía, el entonces comandante habría impartido órdenes para dejar en libertad a los tres capturados, pese a que el procedimiento se había realizado en situación de flagrancia y con abundante material probatorio.
Presunta destrucción de documentos y alteración de información oficial
Los elementos materiales probatorios recopilados por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia indican que el vicealmirante en retiro presuntamente ordenó la destrucción de los documentos que soportaban legalmente las capturas.
Asimismo, habría dispuesto la elaboración de registros con información que no correspondía a la realidad del procedimiento, lo que configuraría, según la acusación, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal.
Le puede interesar: Investigación del Ministerio de Educación al ITFIP por presuntas irregularidades electorales
Para la Fiscalía, estas actuaciones no solo habrían afectado el curso de la investigación penal contra los tripulantes de la lancha, sino que también comprometieron la legalidad del procedimiento antidrogas adelantado por las fuerzas militares.
Delitos imputados y proceso ante la Corte Suprema
Debido a su condición de oficial de alto rango para la época de los hechos, el caso es conocido por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia.
El vicealmirante en retiro fue acusado formalmente por:
-
Prevaricato por acción agravado.
-
Destrucción, supresión u ocultamiento de documento público.
-
Falsedad ideológica en documento público.
-
Fraude procesal.
La audiencia preparatoria de juicio oral se realizará en la fecha que determine la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, instancia que definirá la etapa probatoria previa al juicio.
Contexto: lucha contra el narcotráfico y responsabilidad de altos mandos
Este caso se enmarca en las investigaciones que buscan establecer posibles irregularidades en procedimientos contra el narcotráfico, especialmente cuando involucran a altos mandos militares.
La interdicción marítima es una de las principales estrategias del Estado colombiano para frenar el tráfico internacional de cocaína, particularmente en corredores estratégicos como el Caribe y el Golfo de Urabá, zonas históricamente utilizadas por organizaciones criminales para el envío de droga hacia Centroamérica y Estados Unidos.
La acusación contra un vicealmirante en retiro por presuntos actos de corrupción y liberación irregular de capturados en un operativo antidrogas representa un proceso judicial de alto impacto institucional, dado el nivel jerárquico del oficial y la gravedad del cargamento incautado.
