La Fiscalía General de la Nación y el Ministerio Público solicitaron sentencia condenatoria contra el exalcalde de Ibagué, Andrés Hurtado, y el exgerente del IMDRI, Alejandro Ortiz, dentro del proceso por el presunto uso indebido del estadio Manuel Murillo Toro para la celebración del cumpleaños del hijo menor de edad del exmandatario.
Durante la audiencia, la defensa de Hurtado intentó sostener que la presencia del entonces alcalde en el escenario deportivo obedecía a una visita de inspección relacionada con obras que se ejecutaban en el estadio y a un evento deportivo infantil de fútbol.
Le puede interesar: “Si me pasa algo, el responsable es Ricardo Orozco”: exesposa del exgobernador lanzó graves denuncias
Sin embargo, tanto la Fiscalía como la Procuraduría rechazaron esa versión y aseguraron que las pruebas recopiladas durante la investigación evidencian que el evento realizado el 6 de marzo de 2021 correspondía a una celebración privada y no a una actividad institucional o deportiva oficialmente autorizada.
Según expusieron los entes acusadores, entre las evidencias aparecen videos, testimonios y documentos que mostrarían el ingreso de sillas, bombas, comida, decoración, sonido profesional, narradores deportivos y decenas de asistentes, elementos que —según la Fiscalía— son propios de una fiesta infantil.
Uno de los puntos centrales del debate jurídico fue la validez de los videos incorporados al expediente. La defensa cuestionó que algunas grabaciones habrían sido descargadas de redes sociales sin las debidas garantías técnicas ni cadena de custodia.
No obstante, la Fiscalía respondió que el material audiovisual fue obtenido y preservado mediante procedimientos avalados judicialmente y aseguró que las imágenes “hablan por sí solas”, contradiciendo la tesis de la defensa.
De acuerdo con el ente acusador, en ninguno de los videos se observa a Hurtado realizando labores técnicas relacionadas con obras civiles o utilizando elementos de seguridad industrial. Por el contrario, indicaron que aparece compartiendo con familiares y asistentes al evento.
Incluso, la Fiscalía aseguró que en una de las grabaciones se evidenciaría al exmandatario manipulando una cámara de seguridad ubicada en el ingreso a los camerinos del estadio.
Además, señalaron que el esquema de seguridad del entonces alcalde habría ingresado pizzas, gaseosas, mesas y sillas al escenario deportivo, desvirtuando así el argumento de que únicamente transportaban alimentación para el personal de seguridad.
Por su parte, el Ministerio Público sostuvo que el caso reviste gravedad porque compromete principios de moralidad administrativa, transparencia y correcto uso de bienes públicos.
“El estadio fue utilizado como si fuera un bien particular”, argumentó la Procuraduría durante la diligencia.
Tanto la Fiscalía como el Ministerio Público solicitaron que se declare responsable a Andrés Hurtado y Alejandro Ortiz por el delito de peculado por uso, al considerar acreditada la tipicidad, antijuridicidad y responsabilidad de los procesados.
Este no es el único proceso judicial y disciplinario que enfrenta el exalcalde de Ibagué. La Procuraduría General de la Nación ya lo sancionó en primera instancia con destitución e inhabilidad por 12 años por participación indebida en política durante la campaña de Johana Aranda.
Asimismo, Hurtado estuvo vinculado al proceso de los llamados “Piques Ilegales” en el aeropuerto Perales, caso del que finalmente resultó absuelto.
