El crédito de nueve mil millones en Honda quedará en manos del Concejo Municipal en las próximas horas, luego de que la comisión de presupuesto aprobara el pasado lunes, con tres votos a favor y dos en contra, la polémica iniciativa del alcalde Juan Enrique Rondón.
Con el crédito se propone pavimentar vías en los barrios Virgilio Barco, San Pablo, Villa del Placer, Brisas del Gualí y Santa Helena, además de mejorar la cubierta del Palacio Municipal.
El exdiputado Carlos David Ñuztes, uno de los críticos del empréstito, asegura que no se opone a las obras, pero pide garantías frente a la destinación de los recursos, el plazo de la autorización y su seguimiento, especialmente ante los hallazgos de un reciente informe de la Contraloría Departamental. «No estamos en contra de las obras que necesita Honda. Estamos a favor de que se ejecuten con planeación, transparencia, garantías jurídicas y control ciudadano», expresó Ñuztes.
Otra inquietud de quienes critican la solicitud es el momento en que se presenta el proyecto: faltan 17 meses para terminar el gobierno de Rondón, quien hace parte del equipo del diputado Juan Guillermo Beltrán, que controla la Alcaldía desde hace 12 años.
Ñuztes solicita que la autorización garantice destinación específica para las obras anunciadas, que se prohíba cambiar esa destinación sin un nuevo acuerdo, que la vigencia de la autorización tenga un término definido y que, de vencerse sin celebrarse el empréstito, el alcalde deba regresar al Concejo. También pide informes periódicos sobre desembolsos, ejecución presupuestal y cumplimiento del cronograma.
A través de un derecho de petición, el exdiputado estableció que parte de la documentación técnica, jurídica y financiera que sustenta la operación fue entregada después de la presentación inicial del proyecto, en el curso del debate en comisión.
El alcalde Juan Enrique Rondón salió en defensa del endeudamiento, calificándolo como una herramienta financiera «responsable». «El empréstito que estamos solicitando al Concejo Municipal fue una propuesta que presentamos desde campaña, que socializamos cuando construimos el Plan de Desarrollo y que también fue discutida y aprobada por el Concejo Municipal. No nos estamos inventando nada», aseguró en un video.
La discusión se da en medio de un antecedente que preocupa: la Contraloría Departamental encontró que los estados financieros del municipio correspondientes a 2025 no reflejaban fielmente su situación financiera. La información presentada recibió una calificación de 35,2 sobre 100 puntos, con concepto desfavorable en oportunidad, suficiencia y calidad.
Entre los hallazgos del ente de control están la constitución indebida de reservas presupuestales, pasivos exigibles sin cancelar y errores en la clasificación de fuentes de financiación, así como debilidades en la planeación, ejecución y supervisión de varios contratos. El municipio, además, no presentó dentro del plazo establecido su controversia frente a la Carta de Observaciones, por lo que varias de ellas fueron confirmadas como hallazgo.
Todo apunta a que el Concejo aprobará el crédito.
